阅读历史 |

分卷阅读388(1 / 2)

加入书签

利亚姆一眼。

“是的。”

奥斯蒙德再次点了点头:“也许我看见他们, 是因为一份旷日持久的执念。但是他们几乎没有对我造成什么影响,我现在拍电影并不是仅仅为了他们的夸奖和认同。小时候我羡慕别人拥有最后却失去的雪橇, 但是现在, 我想,我没必要再因为一份过去没能拥有的东西苦苦纠缠, 我现在拥有一份更好的。”

丽塔再一次给了他肯定的认可和鼓励,她脸上的笑意转为欣喜:“幻觉可能是因为持续服药的原因,我需要给你减少服用的剂量了, 你记得每天打电话告诉我减药后的感觉。也许过不了多久, 我就可以给你停药了。”

“我期待有那么一天。”

*

伊莱娜将几个可行的议案放到了桌上。

偌大的会议室, 只有她、奥斯蒙德、迈克尔·奥维茨和法务艾伦·布雷弗曼。

他们要策划一个“惊天”的骗局,知道的人自然越少越好。

布雷弗曼检查了几个有一定执行可能的预案:“坦白说, 这样的行为定义非常模糊,无论是法律还是奥斯卡学院奖的条款,都没有详细规定禁止,确实是一个可以钻的空子。导演工会和演员工会倒是有详细的规定,需要导演或者演员必须是工会的注册会员。”

“但是我们还需要一个理由,一个冠冕堂皇足以我们占据道德制高点不会被舆论批判的理由。”

伊莱娜指出:“提前做好准备,如果被人发现甚至被奥斯卡收回奖项,我们也需要获得民众的支持,以免干扰你后续的电影制作。”

迈克尔·奥维茨点头赞同:“风险还是有的,我们最好让学院的理事会左右为难,没办法发声指责你。”

他与伊莱娜的想法一致,策略也大同小异:“我的想法是,用“奥斯卡不公,为了维持平衡而忽视作品本身,拒绝给可能连续获得奥斯卡的导演、演员机会”来做文章。”

一个艺术奖项,最大的问题不就是忽略作品本身谈问题吗?

奥斯蒙德挑了挑眉,要这么说的话,《失乐园》和《冥王星》应该都没有获得奥斯卡的机会。听起来有些讽刺,但迈克尔和伊莱娜的想法是对的,他必须抓住奥斯卡的破绽猛击痛打,把自己想要违背潜规则的行为包装地毫无瑕疵。

也没毛病,人人都明白的潜规则终究不是能见光的规则,它存在不意味着合理,就像是选角办公室臭名昭著的红沙发。

但是这样一来,又有一个麻烦随之诞生:“怎么证明奥斯卡拒绝导演蝉联获奖?《冥王星》就是一个鲜明的蝉联例子。”

伊莱娜和迈克尔面面相觑。

以前确实是有不少质量远超出其它提名电影的影片,因为去年已经拿过奖项而与奥斯卡最佳影片失之交臂的例子。也有不少明眼人都觉得明明应该蝉联影帝/影后的演员,因为这样的原因输给明显不如他们的表演精彩的演员的例子。

但《冥王星》打破了这一切常规,有它存在,奥斯蒙德就没办法反咬一口是因为奥斯卡不让人蝉联,他才想出马甲这么个损招争奥的。

系统贫瘠的CPU大抵是无法理解他们的“阴谋”的,它一边看戏吃瓜,一边疑惑:[那你再拍一部奥斯卡影片,让奥斯卡选《雨人》不选你的电影不就好了吗?]

奥斯蒙德下意识就想反驳它:你以为有资格争奥的影片是白菜?想要还可以批发?

但转念一想,竟然又觉得系统天真的想法蔓延出些许诡异的合理性。

↑返回顶部↑

书页/目录