阅读历史 |

分卷阅读234(2 / 2)

加入书签

诚然,迈克尔·奥维茨在提名运作中付出的努力无可争议,奥斯蒙德并不否认。眼下,《失乐园》收获了比他想象中更加出类拔萃的成绩,他可以暂时放下猜疑,加入庆祝,秋后再与迈克尔·奥维茨算账。

好莱坞本就如同政界一般充斥着利益交换,阿谀奉承,当面一套背后一套。即便《失乐园》算是被方达父女的《金色池塘》坑了一回,奥斯蒙德也不会冷嘲热讽,他还是会微笑着与他们达成协议,在后续的奥斯卡投票中用男女主票去交换导演票。

奥斯蒙德需要最佳导演,而亨利·方达需要最佳男主,双方各退一步,做出一定程度的牺牲,换取更大的利益。

是的,眼见似乎有夺奖的机会,奥斯蒙德并不打算在环球与经纪人宣布提前放弃的情况下就此满足,他还想搏一搏。

相比最佳影片、最佳男女主,导演奖的竞争不算激烈,入选奥斯卡提名名单的分别有《烽火赤焰万里情》沃伦·比蒂,《烈火战车》休·赫德森,《金色池塘》马克·赖德,《夺宝奇兵》史蒂文·斯皮尔伯格。

与奥斯蒙德约定“奥斯卡上见”的西德尼·吕美特遗憾没能入围。

而在拿到了提名的五人之中,斯皮尔伯格会首先出局。《夺宝奇兵》太过商业化,也是1981年最卖座的电影,年度票房总冠军。影评褒贬不一,难以支撑斯皮尔伯格拿到金像奖。

其次,参与了威尼斯电影节的导演休·赫德森也没什么拿奖的希望。《烈火战车》不错,但休·赫德森是英国人,欠缺人脉,奥斯卡评委应该会优先考虑美国导演。

导演了《金色池塘》的马克·赖德没什么出名的作品,从没在商业或者文艺领域拿到什么亮眼的成绩。说实话,很难相信获得了导演提名的人居然是他,而不是西德尼·吕美特。

环球并不打算为马克·赖德投入过多的资金,方达父女也打算牺牲马克·赖德的利益来稳住亨利·方达的最佳男主。

马克没有太多筹码,也没有什么人脉,很难与资本抗衡,多半也会止步于提名。

这样一来,真正需要奥斯蒙德关注的导演就只剩下了沃伦·比蒂。

大魔王比蒂,多次拿到了奥斯卡提名。他不仅是一名导演,也是一名成功的编剧、演员。比蒂同样在本届奥斯卡上斩获了多项提名,包括最佳男主角与导演。

作为“好莱坞头号种.马”,比蒂的人脉只多不少,更不会吝啬于为自己投资大把美元公关。更何况,他背后站着派拉蒙。

这倒也算得上是另类的冤家路窄,从投资阶段一直到现在,《失乐园》始终站在了派拉蒙的对立面。

但奥斯蒙德不是没有优势,他的优势在于《失乐园》的故事内容远比《烽火赤焰万里情》优秀。单就影片以及沃伦·比蒂在这部电影中展现出的导演能力而论,奥斯蒙德确实比沃伦·比蒂更值得奥斯卡。

*

奥斯卡提名公布以后,引起了不少媒体人影评人和纯粹的观众影迷的热议。

《纽约时报》发布了一篇超长文章,逐个分析每个奖项的所有提名人,向普通观众阐明,谁更有机会成为奥斯卡最佳。

几家洛杉矶当地报社更是争先恐后,在报纸头版标上油墨大字:

“第54届奥斯卡提名公布,最年轻的获奖者仅18岁”

“提名阶段最大赢家,《失乐园》、《烽火赤焰万里情》双双斩获8项提名”

“亨利·方达,最后一次获奖机会”

“沃伦·比蒂女伴:‘沃伦胜券在握’”

“西德尼·吕美特无缘奥斯卡,奥斯蒙德·格里菲

↑返回顶部↑

书页/目录