第217章 你们在怕什麽？（求月票）（1 / 2）

第217章 你们在怕什麽？（求月票）

这篇社论开门见山，首先犀利地抨击了近期围绕《法语读本》编纂的种种离奇谣言。

【近日，巴黎某些报纸热衷于一场针对年轻作家莱昂纳尔·索雷尔先生的谣言盛宴。从可笑的三篇丶四篇入选，到更加荒诞不经的所谓『内幕』，其目的无非是混淆视听，抹黑一位富有才华的年轻作家，并藉此攻击共和国的教育改革事业。】

【如今，闹剧已告一段落。明智的公众已然看清，那些光怪陆离的报导，不过是些别有用心的诽谤中伤，其可信度与马戏团小丑的表演无异。我们欣慰地看到，理性正在回归。】

然后指责某些媒体和势力为了不可告人的目的，不惜用最卑劣的手段污染巴黎市民的耳目，试图绑架法国的教育改革事业。

紧接着，笔锋一转，掷地有声地提出：

【当所有荒诞的表演被揭穿，我们或许应该回归一个最简单丶最本质的问题：抛开那些恶意的揣测和荒谬的数字游戏，莱昂纳尔·索雷尔先生的作品，究竟是否具备入选《法语读本》的资格？】

社论随后逐一分析了《老卫兵》丶《故乡》丶《我的叔叔于勒》三篇作品，高度赞扬了其中蕴含的深刻人文关怀，准确又生动的语言描写，以及精湛的文学技巧。

【……这些作品所传递的情感与思想，难道不比某些陈腐的丶脱离时代的道德说教，更能触动年轻的心灵，更能培养健全的情感和批判思维吗？】

社论进一步指出，莱昂纳尔·索雷尔虽然年轻，但他的作品已经获得了读者的高度认可，影响力有目共睹。

教育改革的本意正是为了吸纳新思想，培养新公民，而非固步自封。

【我们是否因为作者的年轻，就要剥夺其作品被公平审视的机会？我们是否因为恐惧新声音，就要拒绝承认显而易见的文学价值？这是否恰恰违背了共和国教育世俗化丶现代化丶自由化的初衷？】

社论的最后，笔锋直指编纂委员会和幕后可能的操纵者：

【我们不禁要问：那些最初散播『三篇』丶『四篇』谣言，此刻又保持缄默的先生们，你们真正害怕的究竟是什麽？是害怕一位年轻人的才华过于耀眼？还是害怕共和国的教育事业因为吸纳了真正优秀的丶充满活力的新鲜血液而取得成功？】

【三篇不行，四篇不行，这是理所当然！但一篇呢？难道连认真考虑莱昂纳尔·索雷尔先生的一篇作品入选《法语读本》的资格，都要被这种卑劣的舆论打压所剥夺吗？这是对文学艺术的侮辱，是对教育公正的践踏，更是对所有支持教育改革丶期待法兰西文化焕发新生的人们的挑战！】

【我们呼吁《法语读本》编纂委员会，排除政治的干扰和舆论的噪音，秉持文学与教育的纯粹标准，认真审议莱昂纳尔·索雷尔先生的作品！

法兰西的下一代，有权利接触到真正属于这个时代的丶卓越的文学经典！】

这篇社论瞬间激起了巨大的反响！

它出现的时机恰到好处——正是在公众对之前所有谣言都感到厌恶和疲惫，渴望一个清晰丶有理性的声音之时。

「说得对啊！凭什麽就不能入选？」

「《我的叔叔于勒》我看过，写得多好啊！为什麽不能给孩子们看？」

「就是！难道读本里只能有死了几百年的老古董吗？」

「支持索雷尔！反对《高卢人报》的肮脏手段！」

舆论的风向彻底翻转了！

人们开始抛开那些乱七八糟的谣言，真正理性地思考莱昂纳尔作品的价值。

支持莱昂纳尔丶声讨《高卢人报》的声音迅速成为主流。

《高卢人报》已经被冠以「谣言工厂」的绰号，在读者里臭了大街。

咖啡馆里，人们开始热烈地讨论《老卫兵》里的悲剧意味，《故乡》里的乡愁情感，还有《我的叔叔于勒》金钱和亲情的两难选择。

现在的焦点是「该选莱昂纳尔的哪一篇小说进入《法语读本》」。

这时候罗昂伯爵跳了出来，他以编纂委员会主席的身份，发表了一份简短而有力的声明。

他重申委员会将完全基于文学价值和教育意义进行公正甄选，绝不会受任何外界谣言和非文学因素的影响。

这份声明赢得了广泛的赞许。

——————

而此刻的莱昂纳尔，正坐在左拉位于梅塘的别墅里，悠闲地喝着咖啡。

身边莫泊桑兴奋地给他读着《小巴黎人报》的社论。