分卷阅读319（1 / 2）

不当场把话说清楚，嚼碎了分析给孩子们听，避免未成年被坑货带坏。

“首先，就算做了同样的决策，有的人是形势所迫，有的人是顺势而为，这些人不能跟罪魁祸首同等处理。再说哪怕是罪人，在未经审判的情况下遭到屠杀，他们的亲属朋友不可能接受这样的结果。”

“在你看来他们是唯利是图的恶人，但在他的家人朋友们面前，他们是慈祥和蔼的长辈，是讲义气的朋友——你要怎样说服这些亲友们，未经过任何审判，被你杀害的人真的有罪？”

很难做到，本来就有亲友滤镜，再一想，没有经过审判就被干掉这件事，自然而然就会产生阴谋论。

“那么他们会不会为了自己觉得无辜的亲人朋友报仇？会不会因此盯上你身边的人？哪怕你去对付他们，他们实际上是无辜者，当屠杀了无辜者之后，还会有跟他们有关联的其他无辜者站出来——最终你只会成为一个暴君，大家不会在意真相如何，只知道自己被暴君所统治，需要推翻他，因为没人想莫名其妙的被杀害。”

这就是审判跟法律的来由，法律清晰，审判透明，所有人才会心服口服。

夏油杰若有所思：“那么其次又是什么原因？”

有首先，就有其次。虽说单这一条已经足以说服他，让他知道必须经过审判，让程序透明落实罪行再去惩戒的理由，他还是有点好奇那个其次的内容。

“其次，任何以暴力建立的权利机构，都维系不长久。其原因就是他人会产生错误的印象——既然用暴力能达成目标，你能做到，为什么我不能做？”

国王语重心长道：“原始社会，类人猿争夺首领之位的时候使用暴力，在他这么做的时候，已经做好随时会被他人以同样方法击败夺取位置的心理准备。现在进入文明时代，人类更倾向利用文明的方法解决问题，就是因为大家默认在这样一个平台上使用同样的规则做事。如果你不按规则，也别怪他也不按规则，同样是不管不顾开启屠杀模式，朋友更多，道德感更强的一方最为不利。”

谁都不希望让道德观薄弱手段毒辣的人上台不是吗？大家都按照规则玩，实际上也是对自身跟周围人的一种保护。

“如果只想要一时爽快，的确解决掉反对者最简单。但是考虑到一个组织的长久运营，就要设想到一旦首领更替，这个组织靠什么来维系。暴力终究不长久，唯有规则才能做到这一点。”

你可以打破现有规则，建立新的规则，但你不能进入无规则的混乱模式，一时独裁一时爽，你爽完了拍拍屁股走了，后面留下一个空壳烂摊子，三两下就倒塌玩完了。

“Nufufu，在这方面你就跟GIOTTO不太像。按照你的理论，当年我们也不需要发动战争，加入那帮腐朽的贵族同流合污，跟卖国贼一起瓜分民脂民膏就完事了。”

斯佩多尖锐的抨击，当一个圈子整个腐烂的时候，动刀见血才能挖出腐肉，在这点上和平时代的国王果然不如GIOTTO更有魄力。

“我只是就事论事，戴蒙，根据我们所了解的咒术界的情况，还不到你所说的那样的程度。哪怕是GIOTTO，他当年也是设立一个清晰的正义口号，召集同伴，大家一起对抗敌人，而不是搞暗杀不是吗？曾经领军带队的你应该比别人更清楚，暗杀无法获取战争胜利，只会让人心存遗憾，认为你赢的侥幸，唯有正面击溃敌军，让他们彻底败北，才能真正打击敌人的士气。”

“哼，辩不过你。愿意浪费时间是你自己的事，但是根据我的个人经验，对敌人太过宽容，只会让自己身边的人遭遇不幸。当你改变主意的时候，欢迎随时来找我，我那固执的Master。”

国王心说，让当年打过仗的鹰派来参谋果然只能给出打打杀杀的建议。现在这年头谁还打打杀杀啊，不都嘴遁吗？但他也能理解斯佩多的想法，对这个版本的斯佩多而言，艾琳娜的不幸就是GIOTTO退步所造成，但事实证明，在平行世界中哪怕做决定的不是GIOTTO而是同样鹰派的西蒙，艾琳娜还是死了。她的死其实就是时代的悲剧，不是GIOTTO或任何人的错。

“但是审判时候如何拿出确切的罪证？他们肯定没留任何把柄。”夏油杰替大人们担忧道，“还有固执不服从审判结果的人怎么处理？”