阅读历史 |

第73章 庄丶老异同辨(2 / 2)

加入书签

然庄子以死生为一体。如日夜春秋之换,无可悲之事,更无可厌恶之由。故曰:‘死生,命也;其有夜旦之常,天也。’

故其妻死,鼓盆而歌;夜梦骷髅,言其死而不愿复生,曰‘虽南面王乐不能过也’。

此三点,皆与老子异。故我谓老丶庄似同而非,迥然而别。”

谢星涵说完第三次挥动麈尾,神色宁静,如神女讲道,波澜不惊。

麈尾三挥,而立论已毕。

廊厅内一时寂静无声。

谢星涵看向王扬:“王公子以为如何?”

柳憕眼角微不可察地一跳。

而颜幼成则正在苦思冥想之中,根本没注意谢星涵先问的是王扬。

王扬拱手,一脸敬佩之意:“高见甚是。”

谢星涵得意地翘了翘嘴角。

庾易见没人说话,便道:“四娘子立论精奇,名理通胜,若无可难䭾,则——”

话音未落,颜幼成从苦思中醒来,大叫一声:“我有!”

他看向谢星涵,眼中战意十足:

“你说老子讲治国,庄子讲治身,我以为大谬!

老子难道不讲治身吗?

老子云:‘爱以身为天下,若可托天下。’这不就是治身吗?

庄子难道不讲治国吗?

也讲啊!否则《应帝王》这一篇是哪来的?”

谢星涵轻摇麈尾扇:“爱以身为天下,若可托天下。此落脚点仍在天下,而非爱身,是教人如何选可托天下之人——”

颜幼成就等着谢星涵解释这一句,兴奋地介面道:“《庄子·在宥篇》有几乎一模一样的话:‘爱以身为天下,则可以寄天下’!如果按你刚才的说法,那庄子不也是落脚点仍在天下,而非爱身吗?”

哈哈!

栽了吧!

这叫以子之矛,攻子之盾!

谢星涵眨眨眼:“所以庄子为避免後人误会,特意说了:‘故天下大器也,而不以易生。’又说‘道之真以治身,其绪馀以为国家’,这不是明白告诉你,以治身为主吗?”

颜幼成见谢星涵这麽轻易就化解了他的攻势,不死心道:

“那他还说‘绪馀以为国家’,这不是也是治国吗?”

“你吃饭多,吃菜少,我说你以吃饭为主,有问题吗?”

颜幼成神色一僵,

可恶!

然後又想起什麽,马上道:“那《应帝王》——”

这回谢星涵连话都没让他说完,直接答道:

“不说《应帝王》只是取帝王事说无为之理,就算你强说他讲了帝王之道,那《庄子》内篇七丶外篇十五丶杂篇十一,《应帝王》只此一篇,这不又回到了‘吃饭为主’这个道理上吗?

我说庄子讲治身,是指他与老子侧重不同,比如说郡学的刘先生课上讲《尚书》,中间穿插一点《礼记》加以印证,课後我概括说刘先生这节课讲了《尚书》,何错之有?”

↑返回顶部↑

书页/目录